Post by account_disabled on Jan 27, 2024 22:54:13 GMT -5
使原告有权减少原告必须支付的家庭责任金额。 在许多情况下，人们认为组建新家庭和生育新孩子是个人的自愿决定，并认为这不会损害先前获得的应优先承担的义务，例如对于第一次婚姻所生子女的赡养费，他们似乎感到困惑，并且诸如购买新房子或新车之类的假设与组建新家庭和拥有新家庭一样重要的权利被放在同一个盒子里。孩子们。 第二-。综上所述，毫无疑问，一个人有几个孩子，他们在食物、衣服、教育等方面都享有同等的权利。所谓新生不能损害第一个孩子所获得的权利的说法缺乏法律依据，是对新关系中出生的孩子的公然歧视。 简而言之，正如我们所看到的，新生儿的出生可以代表情况的重大变化，使原告有权减少原告必须支付的家庭责任金额。
省级法院的立场 这是一个长期存在的问题，省法院的判例多年来一直在考虑这一问题。因此 日的 SAP Guipúzcoa是与新生儿出生相关的判例立场的最早倡导者之一随着赡养费的减少。法院部分支持了关于修改当事人离婚所 B2B 电子邮件列表 产生的措施的上诉，并指出丈夫支付新房费用的事实丝毫不影响为其子女设立的养老金。丈夫与现任妻子生育了一个孩子，这一事实确实代表了情况的重大改变，这导致他对前一段婚姻的孩子的赡养费减少。
（来源：马德里电信） 孩子的出生决定了更大的开支，必然对父母的经济产生永久性的、不可避免的影响，因此，在为孩子提供其发展所需的物质资源时，应根据父母平等的原则儿童不能有效地假设维持有利于接受营养的人的营养贡献，从而损害新生儿需求的满足。 日的《拉斯帕尔马斯 SAP 法案》也是典范，其中规定 2001 年 1 月 29 日的《拉斯帕尔马斯 SAP 法案》通过上诉，原告在离婚中争取支付给未成年儿子的赡养费金额法令称，她已经组建了新的家庭，并且要负责抚养一个新的孩子，因此她的经济状况不变，家庭负担更大，因此她要求减少为第一个孩子规定的赡养费。
省级法院的立场 这是一个长期存在的问题，省法院的判例多年来一直在考虑这一问题。因此 日的 SAP Guipúzcoa是与新生儿出生相关的判例立场的最早倡导者之一随着赡养费的减少。法院部分支持了关于修改当事人离婚所 B2B 电子邮件列表 产生的措施的上诉，并指出丈夫支付新房费用的事实丝毫不影响为其子女设立的养老金。丈夫与现任妻子生育了一个孩子，这一事实确实代表了情况的重大改变，这导致他对前一段婚姻的孩子的赡养费减少。
（来源：马德里电信） 孩子的出生决定了更大的开支，必然对父母的经济产生永久性的、不可避免的影响，因此，在为孩子提供其发展所需的物质资源时，应根据父母平等的原则儿童不能有效地假设维持有利于接受营养的人的营养贡献，从而损害新生儿需求的满足。 日的《拉斯帕尔马斯 SAP 法案》也是典范，其中规定 2001 年 1 月 29 日的《拉斯帕尔马斯 SAP 法案》通过上诉，原告在离婚中争取支付给未成年儿子的赡养费金额法令称，她已经组建了新的家庭，并且要负责抚养一个新的孩子，因此她的经济状况不变，家庭负担更大，因此她要求减少为第一个孩子规定的赡养费。