Post by account_disabled on Jan 25, 2024 4:55:04 GMT -5
不仅因为友好的不可侵犯的义务将我与作者联系在一起，而且因为我必须在这里，作为我的评论的序言，这本新印的代表最重要的是，最重要的是，这是一种学术掌握的练习，只有极少数的人才能承担这种练习，他们从丰富的经验中获得了无可争议的权威。此外，继续讨论最近发生的重复事件，这些事件暗示荣休君主涉嫌犯罪活动，而这些活动仅在第一部专着中瞥见；毫无疑问，绝对有必要从纯粹的科学角度重新分析这一严重的制度问题。 这使我们将序言中的著作视为拉莫斯·费尔南德斯教授、博士、历史法律科学做出的新的、严谨的、原创性的贡献。本书与他已发表的非常广泛的作品相结合，该书位于一个研究领域——西班牙君主制——几十年来，A.对此进行了研究、调查和思考，这是一部令人难以置信的著作，在众多著作中结出了硕果。 来自 Mundiediciones 的西班牙法鲁克胡安·卡洛斯一世对费尔南多·拉莫斯的采访 《胡安·卡洛斯一世》的作者，西班牙法鲁克，错过了一部王权法 费尔南多·拉莫斯选择维戈展示他的书《胡安·卡洛斯一世，西班牙法鲁克》，作者：Mundiediciones 一本关于荣休国王的书？敬语？或者恰恰相反？ 这项研究想要实现的目标从分析指标本身以及广泛和解释性的介绍中显而易见，为了实现这一目标，本专着分为十个连续的章节，其中 - 以笛卡尔精度 - 并通过非常发达的方法西班牙君主制复辟所经历的变迁，从最初的佛朗哥晚期起源到我们现在的时代，我们可以在 2014 年退位时开启。所有这一切都以美丽的“流浪汉”活动时间表“成熟”。
荣休国王。 有关所进行的研究方法和所得出的一些结论的一些摘要细节。我同意A.的观点，我们的君主制陷入了所有这些错综复杂的伦理法律扭曲之中，其根源在于信托原则的破产，而信托原则是其行使合法性的关键，毕竟最终，信托原则的破产是其合法性的关键。向公民证明这种不合时宜的机构的永久存在是合理的。拉莫斯·费尔南德斯教授在我们序言的著 电话号码数据 作标题中称胡安·卡洛斯一世为“西班牙法鲁克”，这是一个不光彩的形容词，因为这位埃及最后一位国王作为腐败总督的典范载入史册；更重要的是他毫不羞耻地说出了一句选集短语：“五十年后，将只剩下五位国王，即甲板上的国王和英格兰的国王。” 他说这句话的时候，不乏一丝道理。从遵循英国模式的北欧君主制中提取出来的，因此之所以存在，是因为国王和人民之间的联系构成了一种信托关系：国王除了他的领导人之外，首先是人民的代表，作为中间人，因此他与他的人民有联系并对他们负有义务，就像他的人民会对他保持应有的忠诚一样。
显然，我们的A.已经清楚地澄清了事情，揭露了不忠诚、重罪和腐败行为。我们法学家明确指出，这些行为导致了行使合法性的消失。显然，如果这种微妙的联系被各种诡计打破，君主就会失去他的模范、仲裁和温和的性格，逻辑上的推论是，他的比埃森迪将像纸牌屋一样倒塌。从轶事到类别，重要的是，正是因为王权是一种行使，它的权力才被评估。 费尔南多·拉莫斯和他的书《胡安·卡洛斯一世，西班牙法鲁克》。 / Munditions 费尔南多·拉莫斯和他的书《胡安·卡洛斯一世，西班牙法鲁克》。/ Munditions 君主制与美国和法国革命以来民主宪政国家所依据的两项基本原则发生了正面冲突：平等原则和所有政治权力的代表权和选举权的原则。这就是为什么君主制作为一种政治形式，自从宪政国家的有效实施以来，就成为一个永远面临灭绝威胁的物种。归根结底，民主宪政国家只不过是权力的合理规划，无论是在其起源还是在其行使方面，其中都不存在世袭类型的行政官职。继承是一种与私有财产相一致的制度，但与国家权力的行使无关，其特点恰恰是政治权力与财产的分离。
荣休国王。 有关所进行的研究方法和所得出的一些结论的一些摘要细节。我同意A.的观点，我们的君主制陷入了所有这些错综复杂的伦理法律扭曲之中，其根源在于信托原则的破产，而信托原则是其行使合法性的关键，毕竟最终，信托原则的破产是其合法性的关键。向公民证明这种不合时宜的机构的永久存在是合理的。拉莫斯·费尔南德斯教授在我们序言的著 电话号码数据 作标题中称胡安·卡洛斯一世为“西班牙法鲁克”，这是一个不光彩的形容词，因为这位埃及最后一位国王作为腐败总督的典范载入史册；更重要的是他毫不羞耻地说出了一句选集短语：“五十年后，将只剩下五位国王，即甲板上的国王和英格兰的国王。” 他说这句话的时候，不乏一丝道理。从遵循英国模式的北欧君主制中提取出来的，因此之所以存在，是因为国王和人民之间的联系构成了一种信托关系：国王除了他的领导人之外，首先是人民的代表，作为中间人，因此他与他的人民有联系并对他们负有义务，就像他的人民会对他保持应有的忠诚一样。
显然，我们的A.已经清楚地澄清了事情，揭露了不忠诚、重罪和腐败行为。我们法学家明确指出，这些行为导致了行使合法性的消失。显然，如果这种微妙的联系被各种诡计打破，君主就会失去他的模范、仲裁和温和的性格，逻辑上的推论是，他的比埃森迪将像纸牌屋一样倒塌。从轶事到类别，重要的是，正是因为王权是一种行使，它的权力才被评估。 费尔南多·拉莫斯和他的书《胡安·卡洛斯一世，西班牙法鲁克》。 / Munditions 费尔南多·拉莫斯和他的书《胡安·卡洛斯一世，西班牙法鲁克》。/ Munditions 君主制与美国和法国革命以来民主宪政国家所依据的两项基本原则发生了正面冲突：平等原则和所有政治权力的代表权和选举权的原则。这就是为什么君主制作为一种政治形式，自从宪政国家的有效实施以来，就成为一个永远面临灭绝威胁的物种。归根结底，民主宪政国家只不过是权力的合理规划，无论是在其起源还是在其行使方面，其中都不存在世袭类型的行政官职。继承是一种与私有财产相一致的制度，但与国家权力的行使无关，其特点恰恰是政治权力与财产的分离。