Post by account_disabled on Jan 2, 2024 1:24:02 GMT -5
由于为补充养老金福利提供资金以及建立储备金来支持这些福利的逻辑，萨洛芒强调，根据第 6,435/1977 号法律第 22 条的规定，福利和各自的缴款最初将在根据 ORTN 更新后的面值的变化，或根据国家私人保险系统监管机构规定的条件（包括提供货币更新的更正频率）进行更正。 部长总结道：“实际上，退休金福利本来是没有用的，因为退休金福利会遭受强烈且不间断的通货膨胀侵蚀，以至于随着时间的推移，福利会被通货膨胀侵蚀。” 来自 STJ 新闻办公室的信息。
联邦最高法院将确定公务员工资上限是否应在因公务员死亡而减少养老金之前或之后适用。该案引起了普遍反响（主题 1167）。 STF São Paulo Previdência (SP-Prev) 针对圣保罗法院的裁决提出上诉。根据当地法院 WhatsApp 号码数据 的规定，计算死亡抚恤金的依据是已故公务员的总收入（经第41/2003号宪法修正案修订的《联邦宪法》第40条第7款第I和II项）以及报酬仅当社会保障福利超过薪酬限额时才适用上限。 TJ-SP 表示，这一理解与 STF 在第 675,978 号特别上诉（主题 639）中的决定一致，当时得出的结论是，为了定义社会保障折扣和所得税的计算基础，上限必须影响公务员的总收入。
在特别上诉中，SP-Prev 坚持认为，EC 41 中规定的针对工资高于一般社会保障制度（RGPS）上限的雇员的计算方法旨在减少养老金领取者的收入价值，使他们低于委托人的报酬或收入的价值。它还声称，在RE 675.978中，最高法院仅将社会保障缴款限制在宪法上限内，并规定鉴于社会保障制度的缴费性质，这一金额应作为计算养老金的基础。 对于SP-Prev来说，TJ-SP建立的计算方法会扭曲宪法文本的目的。它还指出，该案的判决仅在圣保罗州就可能在十年内产生超过 13 亿雷亚尔的影响，并将在全国范围内产生重大影响。 在一场认可普遍反响的示威活动中，STF 主席路易斯·福克斯部长表示，宪法规范的正确解释应由最高法院决定（第 37 条第 XI 项和第 40 条第 7 款） ) 计算第 41/2003 号宪法修正案后死亡的每位公务员所剩的死亡抚恤金，并界定工资上限应在修正案规定的抚恤金削减之前或之后适用。
联邦最高法院将确定公务员工资上限是否应在因公务员死亡而减少养老金之前或之后适用。该案引起了普遍反响（主题 1167）。 STF São Paulo Previdência (SP-Prev) 针对圣保罗法院的裁决提出上诉。根据当地法院 WhatsApp 号码数据 的规定，计算死亡抚恤金的依据是已故公务员的总收入（经第41/2003号宪法修正案修订的《联邦宪法》第40条第7款第I和II项）以及报酬仅当社会保障福利超过薪酬限额时才适用上限。 TJ-SP 表示，这一理解与 STF 在第 675,978 号特别上诉（主题 639）中的决定一致，当时得出的结论是，为了定义社会保障折扣和所得税的计算基础，上限必须影响公务员的总收入。
在特别上诉中，SP-Prev 坚持认为，EC 41 中规定的针对工资高于一般社会保障制度（RGPS）上限的雇员的计算方法旨在减少养老金领取者的收入价值，使他们低于委托人的报酬或收入的价值。它还声称，在RE 675.978中，最高法院仅将社会保障缴款限制在宪法上限内，并规定鉴于社会保障制度的缴费性质，这一金额应作为计算养老金的基础。 对于SP-Prev来说，TJ-SP建立的计算方法会扭曲宪法文本的目的。它还指出，该案的判决仅在圣保罗州就可能在十年内产生超过 13 亿雷亚尔的影响，并将在全国范围内产生重大影响。 在一场认可普遍反响的示威活动中，STF 主席路易斯·福克斯部长表示，宪法规范的正确解释应由最高法院决定（第 37 条第 XI 项和第 40 条第 7 款） ) 计算第 41/2003 号宪法修正案后死亡的每位公务员所剩的死亡抚恤金，并界定工资上限应在修正案规定的抚恤金削减之前或之后适用。